Постановление суда № 40458760, 09.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/80/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.2014 Справа № 15/5009/1800/11

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто», 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –товариство з обмеженою відповідальністю “Авіто Дніпро”, 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95

про звернення стягнення на майно та зобов’язання вчинити певні дії

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.14 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.14 та рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.13 у справі № 15/5009/1800/11. Справу № 15/5009/1800/11 в частині вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ТОВ «Авіто» направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 09.09.14 справу № 15/5009/1800/11 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали справи № 15/5009/1800/11, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 15/5009/1800/11 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 15/5009/1800/11 номер провадження 17/80/14.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Судове засідання призначити на 01.10.14 о/об 11 год._40_хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основного боргу за кредитом (окремо), суму заборгованості за нарахованими процентними доходами (окремо), заборгованість за нарахованою комісією за управління кредитною лінією (окремо), заборгованість з простроченої комісії – окремо як по індексу інфляції, так і 3% річних та пені від простроченої суми комісії, заборгованість за простроченими процентами - окремо як по індексу інфляції, так і 3% річних та пені від простроченої суми процентів; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; кредитний договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 28.07.10 № 160/02-10 (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредиту Позичальнику (всі первинні бухгалтерські документи) шляхом оплати в межах сум розрахункових документів відповідно до умов п. 3.1. договору; договір іпотеки від 30.08.10 № 216/08/1-10 (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; вимога від 02.02.11 № 39(1)-8/1724 про усунення порушень, з доказами її направлення на адресу відповідача та отримання останнім; обґрунтувати підстави застосування у наданому до матеріалів справи розрахунку заборгованості зі сплати процентів відсоткових ставок в розмірі 22% та 23% за кожен з періодів заборгованості, обгрунтувати відповідність застосування такого розміру відсотків відповідно до умов кредитного договору; надати докази згоди відповідача, як поручителя за договором іпотеки від 30.08.10 № 216/08/1-10 на збільшення кредитної процентної ставки за кредитним договором від 28.07.10 № 160/02-10; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати третьою особою спірної суми за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 28.07.10 № 160/02-10 повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем та третьою особою у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір іпотеки від 30.08.10 № 216/08/1-10 (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; відповідь відповідача (за наявності) про результат розгляду відповідачем вимоги від 02.02.11 № 39(1)-8/1724 про усунення порушень, з доказами її направлення на адресу відповідача та отримання останнім; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); кредитний договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 28.07.10 № 160/02-10 (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми заборгованості за кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 28.07.10 № 160/02-10 повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Зобов’язати позивача та третю особу, з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 28.07.10 № 160/02-10. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером позивача та третьої особи, а також скріплений відбитком печатки юридичних осіб надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.

6. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

7. Зобов’язати державного реєстратора відділу Реєстраційної служби Запорізького МУЮ (69068, м. Запоріжжя, бул. Моторобудівників, буд. 34) надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» (код ЄДРПОУ 24905757) станом на 08.09.14.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун