№ 40458295, 15.09.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7014/14-п

Провадження № 3/645/1855/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління мін доходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, генерального директора ТОВ «ПП «Фоліо Плюс», проживаючого: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - генеральним директором ТОВ «ПП «Фоліо Плюс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лодська, 7 допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 205919 грн., податку на додану вартість на загальну суму 14355 грн. чим порушив п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п.п. 138.10.2, 138.10.3, п. 138.10, п.п. 139.1.9 п 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що встановлено актом перевірки від 20.08.2014 року № 2195/20-36-22-01-07/30510263.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406057 від 20.08.2014 року, актом перевірки від 20.08.2014 року № 2195/20-36-22-01-07/30510263.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення, притягуваний пояснень не надав та зазначив, що просить суд розглядати справу за його відсутності

Суд, всебічно, повно і об*єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, майновий стан та інші обставини справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 27, 163, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: