Постановление суда № 40448504, 12.09.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3743/14-ц

(2-во/199/100/14)

УХВАЛА

12.09.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест» до ОСОБА_1 про стягнення договірних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа №199/3743/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест» до ОСОБА_1 про стягнення договірних санкцій.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест» до ОСОБА_1 про стягнення договірних санкцій - задоволені в повному обсязі.

В п'ятому абзаці вступної та резолютивної частини повного тексту рішення суду від 29 липня 2014 року помилково зазначено - «пеню за договором підряду № ДГ-11 від 03.12.2007 за період з 19.07.2012 по 18.12.2013 у сумі 9342 (дев'ять тисяч триста сорок дві) грн. 26 коп., тоді як правильним слід вважати - «пеню за договором підряду № ДГ-11 від 03.12.2007 за період з 19.07.2012 по 18.12.2013 у сумі 93 426 (дев'яносто три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 26 коп.».

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Будінвест» до ОСОБА_1 про стягнення договірних санкцій.

Вважати правильним у п'ятому абзаці вступної та резолютивної частини повного тексту рішення суду - «пеню за договором підряду № ДГ-11 від 03.12.2007 за період з 19.07.2012 по 18.12.2013 у сумі 93 426 (дев'яносто три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 26 коп.».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець