Справа № 185/6706/14-ц
Провадження № 2/185/2792/14
У Х В А Л А
22 серпня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2014 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Від шлюбу з відповідачем позивачка має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), якій на даний час не виповнилося одного року.
Згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.
Як роз'яснено п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року, № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Управлінню Державної казначейської служби України у м.Павлограді Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп, сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді код отримувача 37936856 МФО 805012 згідно квитанції № 31608.37.1 від 01.07.2014 року.
Наявність ухвали про закриття провадження у справі про розірвання шлюбу у зв'язку з недосягненням дитиною віку одного року не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду у разі зміни зазначених обставин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судебное решение № 40444356, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 185/6706/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: