Решение № 40438352, 09.09.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/515/14-ц РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м.Люботин Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк ГМ.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 01.07.2014 р. і до закінчення навчання 30.06.2015 р.

Позов обґрунтований тим, що сторони по справі є батьками повнолітнього ОСОБА_3 та на теперішній час шлюб між ними розірвано. Син проживає разом із матір'ю. На теперішній час син навчається у ДНЗ «Харківське вище професійне механіко-технологічне училище», в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. Добровільно відповідач не погоджується платити, в зв'язку з чим позивач звернулась до суду.

В судовому засіданні позивач поданий позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в цілому проти свого обов'язку утримувати дитину не заперечував, однак просив суд призначити аліменти у розмірі 1/8 частини від заробітної плати, посилаючись на те, що утримує іншу дитину, а також має заборгованість за кредитом, яку необхідно погашати.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому у ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось 18 років.

ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сім'ї ЖК «Флора-3» № 45 від 02.06.2014р.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення ДНЗ «Харківське вище професійне механіко-технологічне училище», що підтверджується довідкою навчальної установи № 205 від 29.05.2014р.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має іншу дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання якої повинен сплачувати аліменти згідно рішення Коломацького районного суду Харківської області від 08.07.2014р.

Разом із тим, суд відхиляє посилання відповідача на те, що йому необхідно виплачувати кредит, оскільки згідно наданого відповідачем кредитного договору він був укладений 20.11.2012р, тобто вже після розірвання шлюбу та припинення сімейних відносин із позивачем. Даний факт відповідач підтвердив в судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що позивач офіційно працює та отримує заробітну плату, з урахуванням розміру заробітної плати сторін, суд вважає обґрунтованим призначити аліменти у розмірі 1/7 частини заробітної плати відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 01.07.2014р. і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2015р.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121,80 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлений 12.09.2014р.