Постановление суда № 40437620, 11.09.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 920/1456/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Кальченко А.М., розглянувши матеріали справи № 920/1456/14:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми

про стягнення 133 291 грн. 00 коп.,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: представник Світайло А.О. (довіреність б/н від 05.02.2014 р.)

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла в результаті неналежного виконання договору підряду № 1034 від 23.05.2013 р. в розмірі 133 291 грн. 00 коп.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, так як відповідачем сума боргу сплачена у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання та просив припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

Між Сумським державним університетом та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, укладено договір підряду № 1034 від 23.05.2013 р. на виконання робіт «Поточний ремонт санаторія профілакторія СумДУ».

Вказаний об'єкт передано Відповідачу за двома відповідними актами приймання виконаних будівельних робіт.

Відповідно до п. 1.3 вказаного вище договору підряду строк виконання робіт становить 2 місяці з моменту підписання договору.

Відповідно до п. 2.1. договору вартість робіт становить 248 526 грн. 36 коп. без ПДВ.

Згідно з умовами договору підряду, зокрема, п. 2.2 оплата робіт за даним договором здійснюється замовником протягом 10 робочих днів після підписання акту виконаних робіт.

Виконання позивачем взятих на себе зобов'язань підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт № 2 за липень та № 2, 3 за вересень 2014 року на суму 133 291 грн. 00 коп.

Згідно документів, наданих позивачем та долучених до матеріалів справи, факт погашення відповідачем заборгованості в сумі 133 291 грн. 00 коп. підтверджується виписками по рахунку від 14.08.2014 та 28.08.2014 р.

Відтак клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню, так як відповідно до пункту 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по сплаті судового збору згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 44, 49, 79, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1456/14 - припинити.

2. Стягнути з Сумського державного університету (40000, м. Суми, вул. Римського - Корсакова, 2, код 05408289) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПУ НОМЕР_1) 2 666 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення

4. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Зайцева