Справа № 629/3221/14-п
Номер провадження 3/629/550/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Барвінкове, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ВАТ «Лозівське АТП 16309», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 26.07.1996 року,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АА № 610402 від 18 липня 2014 року в якому вказано, що при проведені документальної позапланової невиїзної перевірки податкової звітності ВАТ «Лозівське АТП 16309» (юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, вул. Польова, 1) головним державним ревізором-інспектором Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області Наку О.П. було встановлено порушення, допущене директором ОСОБА_1, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів з 01.04.2011 року по 31.03.2014 року в сумі 86423 гривні 52 копійки, чим порушено п. «а» 176.2 ст. 176.2 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки № 24/20-27-02-12/14082622 від 19.06.2014 року.
ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи, але до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП його участь не є обов'язковою по даній категорії справ, справа розглянута у його відсутності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610402 від 18.07.2014 року, актом перевірки 24/20-27-02-12/14082622 від 19.06.2014 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Аналізуючи ступінь вини, майнове положення, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суддя вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 163-4 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривень 54 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судебное решение № 40434875, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 12.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 629/3221/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: