Справа №2-0-48/2009р.
Рядок статзвіту №15
У Х В А Л А
15 червня 2009 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К. розглянувши матеріали заяви Свалявської МДПІ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ПП “Моноліт-С”,
В С Т А Н О В И В:
Свалявська МДПІ звернулась до суду з заявою про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ПП “Моноліт-С” .
Ухвалою судді Свалявського районного суду від 04 червня 2009 року заяву Свалявської МДПІ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ПП “Моноліт-С” , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, до 12 червня 2009 року.
У встановлений суддею строк заявник не виконав вимоги ухвали та неусунув зазначені в ній недоліки в повному обсязі, а саме: заявником не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» в розмірі 31,25грн. (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 рахунок №31214259700233, назва рахунку:Свалявський район 22050000 кд ОКПО 22108459, призначення платежу: « Інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Свалявському районному суді».
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що заяву Свалявської МДПІ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ПП “Моноліт-С” , слід повернути заявнику та вважати її не поданою, роз'яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву Свалявської МДПІ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ПП “Моноліт-С” , вважати неподаною та повернути заявнику.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду Личко Г.К.
Судебное решение № 4043464, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 15.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-0-48/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: