Решение № 40430352, 12.09.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/405/14-ц

26

2/339/212/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із вказаним позовом, позивач обгрунтовує вимоги тим , що 16 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-08514-161112. Віповідачу відкрито картковий рахунок, на якому на день укладення кредитного договору видано ліміт кредитної лінії в сумі 15000 грн зі сплатою 48% за користування відновлюванною кредитною лінією.

Однак відповідач порушував зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 27666 грн 62 коп., яку просить стягнути з нього.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З матеріалів справи судом встановлено, що на підставі кредитної угоди № 005-08514-161112 від 16 листопада 2012 року, укладеної між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до нього.

Так, п. 1.3 кредитного договору передбачено, що Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

А пункту 2.1. визначено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

На виконання умов договору позивач відкрив на імя відповідача кредитну лінію та видав ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 15000 грн.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією

Судом встановлено, що отримавши грошові кошти по кредитному договору відповідач порушував договірні зобов'язання, тобто своєчасно не погашав заборгованість по кредиту .

Як вбачається з Розрахунку суми боргу остання проплата ним здійснена 22.02. 2013року і заборгованість складає 27891 грн 62 коп., з них : 11078,53 грн- тіло кредиту, 3921,47 грн - прострочене тіло кредиту, 2960.99 грн заборгованість за відсотками., 9705,63-комісія, 225,00 -пеня.

За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, як того передбачено договором, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1, як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за Кредитним договором №005-08514-161112 від 16.11.2012 року в розмірі 27666,62грн .

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрати, пов'язаних з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( розрахунковий рахунок № 26256906262194 , код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) 27666 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 62 коп. заборгованості по кредитному договору та 276 (двісті сімдесят шість ) грн. 67 коп. сплаченого судового збору ( розрахунковий рахунок № 6499100199) .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Головенко О.С.