У Х В А Л А
26 травня 2014 р.Справа № 804/5805/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2014 року Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" - частково зупинити виробництво, а саме, в Гірничотранспортному цеху № 2 експлуатацію Бульдозера Б 10М 1111-1Е реєстр. № Т01206 АЕ, гар. № 5 до усунення порушень.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 24.04.2014 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 24.04.2014 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/5805/14 за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
Справа розглядатиметься суддею Дєєвим М.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судебное решение № 40428502, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 26.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/5805/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: