Постановление суда № 40427998, 05.09.2014, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1253/14-ц

Провадження № 2/440/490/2014

У Х В А Л А

про поверненя заяви

05 вересня 2014 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з участю третіх осіб: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділ державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції у Львівській області про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із указаним позовом. Просить суд скасувати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно від 5 липня 2013 року за № 4319.

Суд, вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Натомість, як зазначено самим же позивачем в поданій заяві, відповідач ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» юридично знаходиться у місті Києві по вул. Фізкультури, 28Д, що є територією Голосіївського району міста Києва, а тому вказана справа не підсудна Буському районному суду Львівської області.

Що стосується покликання позивача у позовній заяві на ч. 12 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання. Проте, предметом даного спору є скасування виконавчого напису нотаріуса, а безпосереднім об'єктом є виключно рухоме майно, а місцем виконання якого є місто Львів, про що вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2013 року, винесену державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, а відтак, позивачу слід повернути, сплачені ним при поданні позову до суду 243,60 грн. судового збору.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з участю третіх осіб: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділ державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції у Львівській області про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса, - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним 243 грн. 60 копійок судового збору, згідно квитанції № ПП 306/24 від 24.07.2014р. в УДКСУ в Буському районі, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 36763541, р/р 31217206784003.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І. Б. Кос