ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
11 вересня 2014 року Справа № 808/5510/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-правовий центр Кондор» до державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 04.09.2014 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 17.09.2014 надати позов з зазначенням належного найменування позивача та доказів на його підтвердження (статуту, витягу з ЄДР тощо); акту перевірки № 56/08-25-22-011/34823795 від 08.07.2014, додатку №5 до декларації з ПДВ, договору оренди приміщення, акту про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням №84/08-25-22-00/34823795 від 29.08.2014; оригіналу документу про сплату судового збору (квитанції №4163/зб від 29.08.2014), доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Комерційно-правовий центр Кондор» ОСОБА_1
11.09.2014 до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, «позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання». Оскільки позивач фактично відкликає позовну заяву, на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-правовий центр Кондор» до державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу та роз'яснити йому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судебное решение № 40426957, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 11.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 808/5510/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: