ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2014 року м. Київ К/800/41801/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з Обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9.07.2014 року
у справі № 820/7119/14
за позовом Публічного акціонерного товариства завод «Південкабель» (далі-Товариство)
до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з Обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - ДПІ)
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (далі - Управління)
про стягнення пені, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.08.2014 року касаційну скаргу ДПІ було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Через канцелярію суду ДПІ подано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9.07.2014 року, тобто усунуто недоліки касаційної скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з Обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9.07.2014 року у справі № 820/7119/14.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження (разом із доданими до касаційної скарги матеріалами) направити скаржнику, а касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з Обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити у суді касаційної інстанції.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 40426511, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 820/7119/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: