Постановление суда № 40423287, 06.08.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" серпня 2014 р.справа № П/811/1680/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 р.

у справі № П/811/1680/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області

про визнання протиправно скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач долучив до апеляційної скарги копію документу про сплату судового збору, що не передбачено нормами КАС України.

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом про скасування постанови від 14.05.2014 року №027304 про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 913 грн. 50 коп.

За таких обставин, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 11 вересня 2014 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 р. у справі № П/811/1680/14 - залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 11 вересня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в в сумі 913 грн. 50 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

11 вересня 2014 р.