Решение № 40421644, 21.08.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1751/14-ц

Провадження № 2/496/1076/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.08.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 34 358,84 доларів США та 409 512,87 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2008 року між АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №108-08/П.

В забезпечення виконання вимог кредитного договору між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки від 15.04.2008року.

Умовами пунктів 1.1 Кредитного договору передбачено, що Банк надає позичальнику кредит в сумі 26400 доларів США на строк з 15.04.2008 р. по 14.04.2011 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 14,0% річних. ОСОБА_1 зобов'язалась відповідати за повернення кредиту ОСОБА_2

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконав своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання з'явився на позові наполягала. При цьому пояснив, що ОСОБА_1 заборгованість по кредитним договорам не погасила, на письмові звернення щодо погашення кредиту вона відповідь не направила, а тому просить стягнути з неї заборгованість.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи через оголошення в газету «Одеські вісті», а тому за згодою представника позивача розгляд справи проведено за її відсутності, згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 15.04.2008 року між АБ « Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ « Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №108-08/П, за умовами якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 26400 доларів США зі сплатою 14,0 % річних та з кінцевим терміном повернення 14.04.2011 року.

В наслідок недобросовісного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами станом на 10.04.2014р. існує заборгованість у розмірі 21160,63 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 21160,63 доларів США, прострочена заборгованість по процентам - 13198,21 доларів США. У зв'язку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору, Банком була нарахована пеня у розмірі 409 512,87 грн., що складається з: пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 292588,87 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 116924,00 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

ОСОБА_1 є поручителем по зобов'язанням ОСОБА_2 за договором поруки від 15 квітня 2008 року, тобто несе солідарну відповідальність по зобов'язанню ОСОБА_2 відповідно п. 1.2, 1.4 Договору поруки та ст.. 554 ЦК України.

В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, гроші не повернула, тобто не належним чином виконала зобов'язання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 554, 611, 612, 625,1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №108-08/П від 15.04.2008р. станом на 10.04.2014р., що становить:

34358,84 доларів США та 409512,87 грн., з яких:

- 21 160,63 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту;

- 13 198,21 доларів США - прострочена заборгованість по процентам;

- 292 588,87 грн., - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 116 924,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (МФО 310478, код ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті судового збору у сумі - 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Буран В.М.