Постановление суда № 40419023, 10.09.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2416/2014-ц

2-сз/219/10/2014

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву Кредитної спілки «Інтеграл» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

30.04.2014 року позивач КС «Інтеграл» звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2013 року позивачу було повернуто позовну заяву у звязку з не усуненням допущенних недоліків.

Відповідно до платіжного доручення № 21 від 19.06.2014 року позивачем було сплачено судовий збір у сумі 298 грн. 34 коп.

22.07.2014 року представник КС «Інтеграл» звернувся до суду з заявою, в якій просив прийняти ухвалу про повернення сплаченого судового збору (код 22030001) в сумі 298,34 грн.; видати довідку про повернення коштів з державного бюджету судового збору в сумі 671,23 грн. на поточний рахунок позивача (Кредитна Спілка «Інтеграл» № 26509480166001 в Донецькому відділенні № 48 ПАТ «АКБ «Капітал» МФО 334828, ЕДРПОУ 34604721).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, тому суд вважає необхідним повернути позивачу ці кошти.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 (зі змінамивід 30.01.2013 № 45) визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вказана заява КС «Інтеграл» підлягає частковому задоволенню, а саме: вимоги про повернення судового збору підлягають задоволенню у повному обсязі. Що стосується пункту другого вимог заяви про видачу довідки про повернення коштів з державного бюджету судового збору в сумі 671,23 грн. на поточний рахунок позивача (Кредитна Спілка «Інтеграл» № 26509480166001 в Донецькому відділенні № 48 ПАТ «АКБ «Капітал» МФО 334828, ЕДРПОУ 34604721), то в цій частині вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: про видачу довідки про повернення коштів з державного бюджету судового збору в сумі 298,34 грн., оскільки саме на цю суму було позивачем сплачено судовий збір за позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 (зі змінамивід 30.01.2013 № 45), -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Інтеграл» про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області повернути Кредитній Спілці «Інтеграл» судовий збір у сумі 298 (двісті девяносто вісім) грн. 34 коп., сплачений за квитанцією № 21 від 19.06.2014 року при подачі позовної заяви КС «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором по якій було повернуто позовну заяву ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2014 року.

Видати довідку про повернення коштів з державного бюджету судового збору в сумі 298,34 грн. на поточний рахунок позивача (Кредитна Спілка «Інтеграл» № 26509480166001 в Донецькому відділенні № 48 ПАТ «АКБ «Капітал» МФО 334828, ЕДРПОУ 34604721).

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П.Харченко