ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 вересня 2014 року
о 12 год. 45 хв.
Справа № 808/2877/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого – судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача – не з’явився
відповідача – не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Бердянської автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів
до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення – рішення
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов Бердянської автомобільної школи Всеукраїнської спілки автомобілістів (далі - позивач) до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000672208 від 10.04.2014.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
08.09.2014 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 14.10.2014 для надання додаткових доказів.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №808/2877/14.
3. Призначити судове засідання на 14 жовтня 2014 року о 12:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.
4. Зобов’язати відповідача до 14 жовтня 2014 року надати суду письмові заперечення/відзив на адміністративний позов та докази на обґрунтування цих заперечень/відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судебное решение № 40415726, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 09.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/2877/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: