Постановление суда № 40414356, 25.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2947/14

У Х В А Л А

"25" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-комерційна фірма Промагросервіс" до Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "03" липня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекціії Головного управління Міндоходів Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-комерційна фірма Промагросервіс" до Бориспільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 09 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.