Решение № 40412178, 09.09.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата принятия
09.09.2014
Номер дела
637/524/14-ц
Номер документа
40412178
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

09.09.2014 637/524/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

за участю секретаря - Сергієнко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі по тексту ПАТ «Дельта Банк»), звернулося до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунування позовних вимог зазначило, що 10 вересня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»( яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_110 вересня 2007 року уклали кредитний договір № 001-20178-100907, (надалі за текстом - Договір,

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 1 348 00 ,придбання певного майна/послуг (далі - Майно), на умовах визначених договором.

Пунктом 2.3. кредитного Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також згідно умов договору за ведення кредитної справи - сплачує кредитору плату в розмірі 2,7% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі 1 348.00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 32108778 від 10 вересня 2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, а саме: сума кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 14 березня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 14 березня 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-20178-100907 від 10 вересня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1 177,14 грн., яка складається: сума кредиту - 960,31 грн; відсотки - 23,93 грн.; комісія - 192,90 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1 177,14 грн. за кредитним договором №001-20178-100907 від 10 вересня 2007 року, а також витрати пов'язані з розглядом справи у суді, в сумі 243.60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін , що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору №001-20178-100907 від 10 вересня 2007 року укладеного між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно п.1.2 статуту від 26 червня 2012 року правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останній отримав, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 1 348.00 грн.

Відповідно до договору передбачено, що моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, а саме: сума кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 14 березня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» складає 1 177.14 грн., яка складається: сума кредиту - 960.31 грн; відсотки - 23.93 грн.; комісія - 192.90 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобов'язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За правилами ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, зазначає ,що наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином з відповідача повинно буди стягнуто сума заборгованості за кредитним договором №001-20178-100907 від 10 вересня 2007 року, всього 1177,14 грн.

Крім того відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стягненню підлягає сума сплачена позивачем при зверненні до суду в розмірі 24.3.60 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88,209, 212-215 ЦПК України, ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 1046 - 1056 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-20178-100907 від 10 вересня 2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Жданов Приморського району Донецької області, ідн. код НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №001-20178-100907 від 10 вересня 2007 року у розмірі 1 177 грн. 14 коп., (р/р № 29099001173364, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ), а також судові витрати пов'язані з розглядом справи в суді, в розмірі 243.60 грн. (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40412178 ?

Документ № 40412178 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40412178 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40412178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40412178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40412178, Шевченківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 40412178, Шевченківський районний суд Харківської області было принято 09.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40412178 относится к делу № 637/524/14-ц

то решение относится к делу № 637/524/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40383323
Следующий документ : 40515673