Решение № 40407381, 30.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Справа № 911/2055/14

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Вовченко А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Тимошенко О. В. (довіреність № 36 від 23.06.2014 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", с. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважівське агро-промислове підприємство", с. Розважів, Іванківський район, Київська область

про стягнення 93 427, 01 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Виробниче підприємство "Агро-Союз" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Розважівське агро-промислове підприємство" про стягнення 84 000, 00 грн основної заборгованості, 6 023, 10 грн пені, 2 101, 52 грн 3 % річних та 1 302, 40 грн інфляційних збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за надані послуги з посіву зернових культур згідно договору № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 р. порушено провадження у справі № 911/2055/14 за позовом ТОВ "Виробниче підприємство "Агро-Союз" до ТОВ "Розважівське агро-промислове підприємство" про стягнення 93 427, 01 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 02.07.2014 р.

02.07.2014 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.07.2014 р.

16.07.2014 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 30.07.2014 р.

30.07.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав. Обов'язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: 07241, вул. Іванківська, бкд. 9, с. Розважів, Іванківський район, Київська область. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № У-1/0913 ЦРК, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується надавати замовнику, а замовник оплачувати та приймати наступні послуги: проведення посіву зернових культур на території (полях, площах) та посівними засобами замовника, силою та з використанням трактору виконавця марки Buhler Versatile моделі 2375 (далі трактор) та причіпу: посівний комплекс Хорш-Агро-Союз ATD 9.35 (далі причіп).

Пунктом 1.2. договору передбачено, що місцем надання послуг є с. Розважів, Іванківський район Київської області.

Пунктом 1.3. договору визначено строк надання послуг - з 09.09.2013 р. по 04.10.2013 р.

Відповідно до п. 1.4. договору орієнтовний об'єм послуг складає 2000 га та може бути збільшеним за згодою сторін. Фактичний об'єм наданих за даним договором послуг рахується як сума об'ємів послуг, наданих виконавцем згідно підписаних сторонами актів прийому наданих послуг.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що ціна послуг за даним договором складає 200 грн, в т.ч. 20 % ПДВ, за один га обробленої площі землі.

Згідно п. 3.2. договору оплата послуг здійснюється шляхом перерахування замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця згідно виставленого виконавцем рахунку-фактури.

Пунктом 3.3. договору визначено, що замовник здійснює оплату наступним чином: п. 3.3.1. замовник здійснює передоплату протягом п'яти днів з моменту підписання даного договору в розмірі 60 000, 00 грн.; п. 3.3.2. послуги, надані після надання послуг на суму 60 000, 00 грн підлягають оплаті замовником протягом 4 днів з моменту підписання сторонами акту прийому наданих послуг, відповідно до виставленого виконавцем рахунку-фактури.

Згідно п. 3.4. договору датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Відповідно до п.4.1. договору прийом-передача наданих послуг оформлюється сторонами актом прийому наданих послуг.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 30.12.2013 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.

На виконання умов договору позивачем протягом вересня-жовтня 2013 р. було надано відповідачу послуги з посіву зернових культур на загальну суму 227 200, 00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 735 від 30.09.2013 р. на суму 84 000, 00 грн, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 764 від 08.10.2013 р. на суму 143 200, 00 грн, наявними в матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по оплаті отриманих послуг та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 143 200, 00 грн., що підтверджується відповідними виписками з банківського рахунку позивача, наявними в матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням послуг, виконанням робіт, купівлею-продажем здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В частині 1 ст. 903 цього ж кодексу зазначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати отриманих послуг у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 84 000, 00 грн, що підтверджується договором № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р., актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 735 від 30.09.2013 р. на суму 84 000, 00 грн, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 764 від 08.10.2013 р. на суму 143 200, 00 грн, відповідними виписками з банківського рахунку позивача, наявними в матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 84 000, 00 грн за договором № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р. за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті отриманих послуг з 05.10.2013 р. по 12.10.2013 р., 13.10.2013 р. по 17.10.2013 р., 18.10.2013 по 30.10.2013 р., 31.10.2013 р. по 06.11.2013 р., з 07.11.2013 р. по 26.11.2013 р., з 27.11.2013 р. по 04.04.2014 р. всього на загальну суму 6 023, 10 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що за порушення строків оплати послуг, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0, 05 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочки.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

- по акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 735 від 30.09.2013 р.

період заборгованості - з 05.10.2013 р. - по 17.10.2013 р., сума основної заборгованості - 24 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 13 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення24000.0005.10.2013 - 17.10.2013136.5000 %0.036 %*111.1224 000, 00 грн. х 6, 50 % х 2 х 13/365 = 111, 12 грн.

період заборгованості - з 18.10.2013 р. - по 30.10.2013 р., сума основної заборгованості - 24 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 13 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення9000.0018.10.2013 - 30.10.2013136.5000 %0.036 %*41.679 000, 00 грн. х 6, 50 % х 2 х 13/365 = 41, 67 грн.

- по акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 764 від 08.10.2013 р.

період заборгованості - з 13.10.2013 р. - по 30.10.2013 р., сума основної заборгованості - 143 200, 00 грн., кількість днів заборгованості - 18 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення143200.0013.10.2013 - 30.10.2013186.5000 %0.036 %*918.05143 200, 00 грн. х 6, 50 % х 2 х 18/365 = 918, 05 грн.

період заборгованості - з 13.10.2013 р. - по 30.10.2013 р., сума основної заборгованості - 143 200, 00 грн., кількість днів заборгованості - 18 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення132200.0031.10.2013 - 06.11.201376.5000 %0.036 %*329.59132 200, 00 грн. х 6, 50 % х 2 х 7/365 = 329, 59 грн.

період заборгованості - з 07.11.2013 р. - по 26.11.2013 р., сума основної заборгованості - 107 200, 00 грн., кількість днів заборгованості - 20 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення107200.0007.11.2013 - 26.11.2013206.5000 %0.036 %*763.62107 200, 00 грн. х 6, 50 % х 2 х 20/365 = 763, 62 грн.

період заборгованості - з 07.11.2013 р. - по 26.11.2013 р., сума основної заборгованості - 107 200, 00 грн., кількість днів заборгованості - 20 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення84000.0027.11.2013 - 04.04.20141296.5000 %0.036 %*3859.40107 200, 00 грн. х 6, 50 % х 2 х 129/365 = 3 859, 40 грн.

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р. у вищевказані періоди становить 6 023, 45 грн.

Оскільки, розмір пені від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 6 023, 10 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті отриманих послуг за жовтень-грудень 2013 р. та з 05.10.2013 р. по 12.10.2013 р., 13.10.2013 р. по 17.10.2013 р., 18.10.2013 по 30.10.2013 р., 31.10.2013 р. по 06.11.2013 р., з 07.11.2013 р. по 26.11.2013 р., з 27.11.2013 р. по 04.04.2014 р. відповідно на загальну суму 1 302, 40 грн та 2 101 , 52 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обгрунтованим та вірним, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р. у вищевказані періоди у розмірі 1 302, 40 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості наступний:

період заборгованості - з 05.10.2013 р. - по 17.10.2013 р., сума основної заборгованості - 24 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 13 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів24000.0005.10.2013 - 17.10.2013133 %25.6424 000, 00 грн. х 0, 03 % х 13/365 = 25, 64 грн.

період заборгованості - з 18.10.2013 р. - по 30.10.2013 р., сума основної заборгованості - 9 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 13 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів9000.0018.10.2013 - 30.10.2013133 %9.629 000, 00 грн. х 0, 03 % х 13/365 = 9, 62 грн.

період заборгованості - з 13.10.2013 р. - по 30.10.2013 р., сума основної заборгованості - 143 200, 00 грн., кількість днів заборгованості - 18 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів143200.0013.10.2013 - 30.10.2013183 %211.86143 200, 00 грн. х 0, 03 % х 18/365 = 211, 86 грн.

період заборгованості - з 31.10.2013 р. - по 06.11.2013 р., сума основної заборгованості - 143 200, 00 грн., кількість днів заборгованості - 7 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів132200.0031.10.2013 - 06.11.201373 %76.06132 200, 00 грн. х 0, 03 % х 7/365 = 76, 06 грн.

період заборгованості - з 07.11.2013 р. - по 26.11.2013 р., сума основної заборгованості - 107 200, 00 грн., кількість днів заборгованості - 20 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів107200.0007.11.2013 - 26.11.2013203 %176.22107 200, 00 грн. х 0, 03 % х 20/365 = 176, 22 грн.

період заборгованості - з 27.11.2013 р. - по 28.01.2014 р., сума основної заборгованості - 84 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 63 дні.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів84000.0027.11.2013 - 28.01.2014633 %434.9684 000, 00 грн. х 0, 03 % х 63/365 = 434, 96 грн.

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості згідно договору № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р. у вищевказані періоди становить 934, 36 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором № У-1/0913 ЦРК від 03.09.2013 р. у вищевказані періоди у розмірі 934, 36 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважівське агро-промислове підприємство" (ідентифікаційний код 03755495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" (ідентифікаційний код 31682313) 84 000 (вісімдесят чотири тисячі) грн. 00 (нуль) коп. основної заборгованості, 6 023 (шість тисяч двадцять три) грн 10 (десять) коп. пені, 934 (дев'ятсот тридцять чотири) грн. 36 (тридцять шість) коп. 3 % річних, 1 302 (одна тисяча триста дві) грн. 40 (сорок) коп. інфляційних збитків та судові витрати 1 845 (одна тисяча вісімсот сорок п'ять) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

04 вересня 2014 р.