ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2014 року м. Київ К/800/47358/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення про відновлення режиму вільної торгівлі та зобовязання прийняти відповідне рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення.
Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідач оскаржує ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року з пропущенням строку касаційного оскарження, проте заявником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з касаційною скаргою до суду.
Згідно абз.1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року – залишити без руху.
Надати Київській міжрегіональній митниці Міндоходів строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.
Роз’яснити Державній фінансовій інспекції в Запорізькій області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
Судебное решение № 40407221, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/6553/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: