Судебный приказ № 40401698, 20.08.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
20.08.2014
Номер дела
209/4786/14-ц
Номер документа
40401698
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 209/4786/14-ц

Провадження № 2-н/209/871/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 серпня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за телекомунікаційні послуги, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке :

На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:

Стягувач - ПАТ Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3, знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р 26004438427 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 код ЄДРПОУ 25543196 ІПН 215607626656 ( інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

01.03.2002 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укртелеком» був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 70057320. На виконання взятих на себе зобов'язань ПАТ «Укртелеком» впродовж всього строку дії договору надавав телекомунікаційні послуги. Однак, з березня 2013 року по березень 2014 року боржник в порушення взятих на себе зобов'язань, зазначених в п.п. 3.2.8, 4.5 договору не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 405,23 грн., незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення заявником відповідних рахунків. Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов'язання на момент подачі заяви збитки заявника від інфляції склали 11,50 грн., три проценти річних склали 6,04 грн.

Стягненню підлягає сума заборгованості за оплату за телекомунікаційні послуги, у розмірі 405,23 грн., 3 % річних в сумі 6,04 грн., збитки від інфляції в сумі 11,50 грн. та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 121,80 грн. Є підстави для видачі судового наказу

Керуючись ст. 102,103 ЦПК України ,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ПАТ Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3, знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р 26004438427 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 код ЄДРПОУ 25543196 ІПН 215607626656 ( інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення боргу за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 405,23 грн., 3 % річних в сумі 6,04 грн., збитки від інфляції в сумі 11,50 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ПАТ Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3, знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р 26004438427 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 код ЄДРПОУ 25543196 ІПН 215607626656 ( інші відомості про стягувача суду невідомі) сплачений заявником судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : Г.А. Байбара

(оберт)

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Стягувач отримав судовий наказ «_____»______201__року.

Судовий наказ набрав законної сили "__" ___201__ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання наказом законної сили.

Суддя: Байбара Г.А.

Місце печатки суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 40401698 ?

Документ № 40401698 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 40401698 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40401698 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40401698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40401698, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 40401698, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 20.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 40401698 относится к делу № 209/4786/14-ц

то решение относится к делу № 209/4786/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40401697
Следующий документ : 40401700