Решение № 40397839, 04.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16334/14 04.09.14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»ДоПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» Простягнення 39 698,55 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Волчек Н.М. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарат-Авто», відповідач у справі, про стягнення 39 698,55 грн.

Ухвалою від 07.08.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.09.2014 р.

18.08.2014 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

27.08.2014 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

Крім того, 01.09.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, в якій зазначив про те, що 24.03.2014 р. на рахунок позивача було сплачено відповідачем частину боргу, а саме 30 228,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6725 від 24.03.2014 р., а відтак сума позову складає 8 731,75 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні усно висловила свої заперечення на позов та просила в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 04.09.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

08.11.2012 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 1851/12-Т/К/01.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля марки «Кіа Magentis», д.р.н. НОМЕР_1.

03.12.2012 р. у місті Києві по вулиці Васильківська, 2 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Chery», д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до Постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 21.12.2012 р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається, згідно страхових актів № 1851/12-Т/К/01-1 від 12.12.2012 р. та № 1851/12-Т/К/01-1-1 від 28.01.2013 р. та розрахунків до них позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 38 529,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11174 від 20.12.2012 р. та № 1195 від 29.01.2013 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається, на момент вказаної ДТП, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-Авто», відповідно до Поліса № АВ/0785271.

Матеріали справи свідчать про часткову сплату відповідачем суми страхового відшкодування, а саме 30 228,23 грн.

Стосовно решти суми страхового відшкодування, 8 731,75 грн., відповідач усно заперечив, не надавши при цьому ніякого документального обґрунтування.

З матеріалів справи вбачається, що розмір суми страхового відшкодування підтверджується Звітом № 726/12 судового експерта авто товарознавця ОСОБА_5 та страховими актами № 1851/12-Т/К/01-1 від 12.12.2012 р. та № 1851/12-Т/К/01-1-1 від 28.01.2013 р.

За таких обставин сума страхового відшкодування в розмірі 8 731,75 грн. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом - з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 3% річних.

Відповідно до перерахунку сума 3% річних складає 877,11 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154; код ЄДРПОУ 33908322) 8 731 (вісім тисяч сімсот тридцять одну) грн. 75 коп. страхового відшкодування, 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 11 коп. 3% річних та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.09.2014 р.

Суддя І.О. Домнічева