Постановление суда № 40392327, 05.08.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12943/14-ц

н/п 2-з/640/122/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТК «Авалон», фізична особа підприємець ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою 30.07.2014 року до відповідачів в якій просить стягнути заборгованість.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якому просить: накласти арешт на майно , що належить першому відповідачеві ТОВ «ТК «Авалон» (код ЄДРПОУ 35264915, вул.. Крутий узвіз, 6/2 літера «А» м.Київ , 01004 р/р 26001300007322 в АТ «Златобанк» МФО 380612) та грошові кошти, що зберігаються на банківських рахунках в установах банків , в межах суми позову.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача; заборона вчиняти певні дії; встановлення обов'язку вчинити певні дії; заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на, майно , що належить першому відповідачеві ТОВ «ТК «Авалон» (код ЄДРПОУ 35264915, вул.. Крутий узвіз, 6/2 літера «А» м.Київ , 01004 р/р 26001300007322 в АТ «Златобанк» МФО 380612) та грошові кошти, що зберігаються на банківських рахунках в установах банків , в межах суми позову

Ухвалу про забезпечення позову для виконання направити у Відділ Державної виконавчої служби Київського району міста Харкова за адресою: 61168. м.Харків, вул. Студентська, 5/6, та в Комунальне підприємство «Харківське

міське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 61003, м.Харків, пл. Р. Люксембург, 4.

Копію ухвали надіслати для виконання вказаним установам та учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає чинності з дня винесення.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський