КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" вересня 2014 р. Справа №925/3/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Копитової О.С.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2014 (суддя Єфіменко В.В.)
у справі № 925/3/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг"
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.01.2014р. у справі № 925/3/14 у прийнятті відмови від позову відмовлено, позов залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою, розпорядник майна ТОВ "Сван-1" арбітражний керуючий Юдицький О.В. оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та передати справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" за підписом Юдицького О.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2014 у справі № 925/3/14 залишено без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 скасовано в частині залишення апеляційної скарги без розгляду, справу № 925/3/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження по суті заявлених вимог за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (за підписом розпорядника майна - арбітражного керуючого, в.о. керівника - Юдицького О.В.) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2014.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1".
Ухвалою від 12.08.2014 розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Остапенко О.М., Разіна Т.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 розгляд справи було відкладено на 09.09.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.01.2014 у справі № 925/3/14.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 925/3/14 призначити на 09.09.2014 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.С. Копитова
О.М. Остапенко
Судебное решение № 40389035, Київський апеляційний господарський суд было принято 09.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 925/3/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: