№ 4038830, 12.11.2008, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа №1-220/2008 р.

ПОСТАНОВА

12 листопада 2008 року Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді Проскурняка І.Г.

при секретарі Богонос Г.Й.

з участю прокурора Харченко В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Стара Жадова, Сторожинецького району, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на утриманні має 3-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

 

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

 Підсудний ОСОБА_1 1 липня 2008 року, будучи фізичною особою - підприємцем, тобто службовою особою, діючи умисно, вніс до офіційних документів довідок-підтверджень про прибуття на роботу №5421, 5448, 5410, 5418 від 1 липня 2008 року завідомо неправдиві відомості про те, що відповідно до наказу №9 від 1 липня 2008 року колишні студенти ПТУ №9 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, після закінчення вказаного навчального закладу були ним прийняті на роботу на посади слюсарів з ремонту автомобілів. Далі підсудний, усвідомлюючи, що довідки-підтвердження про прибуття на роботу № 5421, 5448, 5410, 5418 від 1 липня 2008 року містять завідомо неправдиві відомості, підписав їх та скріпив відтиском круглої печатки приватного підприємця та видав майстру ПТУ №9.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочин передбачений ст. 366 ч.1 КК України, службове підроблення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно підписав та скріпив печатками довідки-підтвердження про прибуття на роботу колишніх студентів ПТУ №9, які містили завідомо неправдиві відомості.

У вчиненому розкаялася, обіцяє в майбутньому більше ніяких злочинів чи правопорушень не вчиняти .

Просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, кримінальну справу, порушену проти нього, закрити.

Заслухавши думку підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. слід закрити у відповідності ст. 45 КК України.

Суд прийняв до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочин, що є невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому, а тому є підстави для застосування відносно неї вимог ст.45 КК України.

 

Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, та ст.7 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, УДК в Чернівецькій області МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 35220002000298 „За послуги НДЕКЦ”) судові витрати в сумі 1124 грн.05 коп.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - відмінити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.

Суддя Проскурняк І.Г.