Постановление суда № 40386070, 04.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/119/14

Справа № 754/12725/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 користь комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також судового збору.

Від ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 30.07.2014 року, у якій заявники посилається на незгоду із судовим наказом та вимогами стягувача.

Заявники та представник КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши дотримання заявниками вимог ст. ст. 105-105-1 ЦПК України, щодо дотримання строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ від 30.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 користь комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також судового збору, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 30.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 користь комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: