Решение № 40385374, 22.08.2014, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.08.2014
Номер дела
674/1018/14-ц
Номер документа
40385374
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1018/14-ц

Провадження № 2/674/466/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства

«Дельта Банк» м. Київ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" м. Київ, яке є правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07 листопада 2012 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачкою було укладено кредитну угоду № 001-22015-071112.

Позивач свої зобов'язання за угодою виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 25000.00 грн.

Відповідно до п.2.1. моментом прийняття (акцепту) банком Пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору, вважатиметься дата підписання банком Пропозиції та скріплення її печатко.

Згідно п. 2.4 частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

Відповідачка до підписання Пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Станом на 19.05.2014 року відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору в сумі: 38937.15 грн.(тридцять вісім тисяч дев"ятсот тридцять сім гривень 15 коп.) яка складається з: тіло кредиту - 10539.62 грн.; прострочене тіло кредиту - 14460.38 грн.;заборгованості за комісіями - 13937.15 грн., а тому звертається до суду і просить стягнути дану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання в поданій заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 також просить справу розглядати без її участі проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, в порядку ст.197 УПК України.

Судом встановлено, що 7 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" м. Київ та відповідачкою було укладено кредитну угоду № 001-22015-071112, відповідачка зобов'язана була у визначені строки щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за угодою та відсотками.

Встановлено, що відповідачка зобов'язань за кредитним договором не виконує і станом на 19 травня 2014 року заборгованість становить 38937.15 грн.(тридцять вісім тисяч дев"ятсот тридцять сім гривень 15 коп.) яка складається з: тіло кредиту - 10539.62 грн.; прострочене тіло кредиту - 14460.38 грн.;заборгованості за комісіями - 13937.15 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 389.37 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26255907145589, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 38937.15 грн. (тридцять вісім тисяч дев"ятсот тридцять сім гривень 15 коп.), а також судовий збір на користь на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 389.37 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 40385374 ?

Документ № 40385374 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40385374 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40385374 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40385374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40385374, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 40385374, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 22.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 40385374 относится к делу № 674/1018/14-ц

то решение относится к делу № 674/1018/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40385358
Следующий документ : 40385381