336/10876/13-ц
Пр. 2-во/336/80/2014
У Х В А Л А
19 серпня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву, Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2014 року заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що 25.02.2014 року Шевченківським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено. В резолютивній частині рішення було помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) 00 коп. замість правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню 229 грн. 40 коп., в зв'язку із чим виконання рішення не можливо.
В судове засідання сторони не з'явилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.
Судом встановлено, в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) 00 коп. замість правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню 229 грн. 40 коп., що унеможливлює виконання рішення. На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/10876/13-ц пр. 2/336/559/2014 від 25.02.2014 року у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В тексті рішення правильним в усіх випадках правильним вважати суму судового збору, яка підлягає стягненню 229 грн. 40 коп..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судебное решение № 40380992, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/10876/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: