войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.09.2014 Справа № 907/877/14
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
за позовом Приватного консалтингового підприємства „Консульт”, м.Хуст
до відповідача 1 Головного управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород
до відповідача 2 Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, м.Виноградів
про стягнення суми 190 764,05грн. в т.ч. 159120грн. – основного боргу, 12213,47грн. – 3% річних та 19430,58грн. – інфляційних нарахувань,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23 вересня 2014 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 511.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали долучених до позовної заяви поштових квитанцій про надіслання сторонам по справі позовної заяви з описом вкладення;
- докази в разі проведення відповідачами повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;
- письмове пояснення (обгрунтування) необхідності залучення третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, зазначеної у позовній заяві та правовий статус третьої особи (ст. ст. 26, 27 ГПК України).
Відповідачів:
- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;
- докази в разі проведення повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;
- письмові відомості про порядок зарахування та розпорядження коштами, призначених для погашення витрат ДВС;
- письмові пояснення про те, хто є розпорядником коштів у процесі виконавчого провадження з доказами в підтвердження.
Копію ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованим листом.
Суддя Кадар Й.Й.
У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).
Судебное решение № 40380709, Господарський суд Закарпатської області было принято 08.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/877/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome