Постановление суда № 40378070, 04.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 904/2014/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ІНТЕРПАП", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ТРІАДА", м. Київ відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового Дому "Беріл", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 458 698,10 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ІНТЕРПАП" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ТРІАДА" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового Дому "Беріл" частину основного боргу - 1 000,00 грн. та судовий збір;

- стягнути з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ТРІАДА" - 426 119,90 грн. - основного боргу, 11 530,02 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами, 4 282,58 - пені, 15 765,60 грн. - штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором купівлі-продажу № ТГ-867 від 19.11.2012 року, наявністю боргу у відповідача-1 за поставлений позивачем товар.

01.09.2014 року до господарського суду від відповідача-1 надійшла скарга на рішення та дії заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Принової С.Г., в якій скаржник просить суд прийняти дану скаргу до провадження та задовольнити її в повному обсязі; Визнати дії заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Принової С.Г, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2014 року по ВП №44123164, постанови про арешт коштів від 22.07.2014 року, постанови про стягнення судового збору від 22.07.2014 року незаконними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2014 року з виконання наказу № 904/2014/2014, від 16.07.2014 року видану Господарським судом Дніпропетровської області; Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 22.07.2014 року по ВП №44123164, яка винесена заступником начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 30.07.2014 року по ВП №44123164, яка винесена заступником начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви з наступних підстав.

На даний час матеріали справи знаходяться в Вищому господарському суді України.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18: якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на рішення та дії заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Принової С.Г до повернення матеріалів справи №904/2014/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" на рішення та дії заступника начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Принової С.Г. у справі № 904/2014/14 від 28.08.2014 року до повернення матеріалів справи №904/2014/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Крижний