Решение № 4037441, 21.09.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

справа №2-1226-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Букрєй С. П.

при секретарі Трубчанінової О.Є.

з участю представника позивача Калініної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Дoнeцькoблгaз, , в особі Артемівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1„Про стягнення боргу по сплаті за послуги по газопостачанню", -

встановив:

07.02.2007 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачу по справі, який проживає за адресою АДРЕСА_1підприємство регулярно надає послуги по постачанню природного газу відповідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.99. № 2246.

Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної їх сплати. В результаті цього вона має заборгованість, яка виникла за період з 01.01.1998 року по 01.01.2007 року і складає 975 грн. 54 коп. Позивач просить стягнути цю суму за спожитий природний газ, а також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та в рахунок повернення коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суму у розмірі 30 грн. на власну користь.

У судовому засіданні представник ВАТ "Донецькоблгаз", яка діє на підстави довіреності, наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилися, вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження в матеріалах справи. Про причини своєї неявки вона не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що позовні вимоги ВАТ "Донецькоблгаз" підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Позивач дійсно надає відповідачам послуги по постачанню природного газу. Відповідно до п. п. 12, 13, 17 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.99. № 2246, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін та в повному обсязі оплачувати надані послуги.

Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено також ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у розмірах, затверджених тарифів.

2

Із довідки ЧП „Вілс" вбачається, що по вказаній адресі відповідач прописана і тому у неї виникли зобов'язання по сплаті отриманих послуг і вона є належним відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконують своїх обов'язків і

має заборгованість у розмірі - 975 грн. 54 коп. Це підтверджується витягом з особистого

розрахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1

2 серпня 2006 року ОСОБА_1 уклала угоду з Артемівським УГГ про погашення заборгованості у розмірі 967 грн. 67 коп, яка утворилась станом на 01.08.2006 року та зобов*язалась погасити існуючу заборгованість протягом двух років. Тобто відповідач визнала суму боргу у повному обсязі без урахування строків позовної давності.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивач не був звільнений від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і вони були сплачені ним у розмірі 30 грн., то ця сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Беручи до уваги наведене, керуючись  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 80 ч. 1 ЦК України ( редакція 1963 р. ), ст. ст. 264, 267 ЦК України (редакції 2003 р.), ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

вир і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації р/р 2603698032 УСБ м. Артемівська МФО 334033 ЗКПО 20317035 в рахунок відшкодування заборгованості 975 грн. 54 коп., в рахунок повернення витрат по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суму у розмірі 30 грн. і стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику .