ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"05" вересня 2014 р. № 01-15/903/826/14 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 11 719,06 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 719,06 грн.
Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
В порушення п. 2 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви (вх. № 01-32/866/14 від 05.09.2014р.) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Бланк опису вкладення засвідчує направлення відповідних документів відправником, в тому числі і копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам у справі з дотриманням вимог ст. 57 ГПК України.
Вищий господарський суду України у п. 3.5 постанови пленуму "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначив, що недодержання вимог статей 54, 56 та пункту 2 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повторне звернення з позовною заявою до господарського суду згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України можливе після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 719,06грн. №К-782 від 03.09.2014р. (вх. №01-32/866/14 від 05.09.2014р.) на 2-х арк. з додатком документів на 34-и арк., в тому числі платіжне доручення №1081 від 01.09.2014р. на суму платежу 1 827,00 грн., повернути позивачу без розгляду.
Суддя В. О. Кравчук
Судебное решение № 40371749, Господарський суд Волинської області было принято 05.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 903/826/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: