Приговор № 40370860, 08.09.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/202/2014

130/2573/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Бондар С.В.,

за участю прокурора - Багрія Є.А.,

підозрюваної - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Жмеринка питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020130000564 від 30.07.2014 року стосовно ОСОБА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Ухвалою судді від 28.08.2014 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.

В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 - залишити без зміни.

Підозрювана ОСОБА_1 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду і про залишення без зміни запобіжний захід - особисте зобов'язання.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_1 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, обвинувачена.

Стосовно ОСОБА_1 15.08.2014 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання - строком на два місяці, якій суд вважає за можливе залишити без зміни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 09 год. 45 хв. 09 вересня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання - залишити без зміни.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Камінський