Постановление суда № 40369971, 30.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5723/14 р.

Справа № 645/1820/13-ц Головуючий 1 інстанції Алфьорова Т.М.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним догоовром та звернення стягнення на пердмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

На вказане рішення ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Справу слід повернути до суду першої інстанції за таких підстав, а саме:

З матеріалів справи вбачається, що не співпадають резолютивні частини рішення суду у повному тексті рішення та у вступній та резолютивній частині рішення.

У повному тексті рішення вказано: «В решті позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 2490,46 (дві тисячі чотириста дев»яносто ) грн.»

Але при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду було вказано : «В інший частині вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 3441,00 грн.»

Зважаючи на викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки протягом 10 днів з моменту надходження справи

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним догоовром та звернення стягнення на пердмет іпотеки повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для усунення описки.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -