Решение № 40369243, 08.09.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2458/14-ц

Провадження №2/283/715/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

08 вересня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача - Длугаша О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 80590,82 грн. та судових витрат в сумі 805,91 грн.,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2014 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Пояснив , що 07 червня 2013 року між позивачем та ОСОБА_3. укладено кредитний договір № 014/0027/82/0156040 за умовами якого останній отримав кредит в сумі 57684,17 грн. по 07 червня 2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 38,3 % річних.

Зазначені платежі позичальник зобов'язувалась вносити не пізніше 07 числа кожного місяця.

Позичальник не виконував зобов'язання щодо погашення кредиту. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення згідно п.10.3 Договору.

Станом на 31 липня 2014 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору становить 80590,82 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача , дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/0027/82/0156040 від 07 червня 2013 року, укладеного між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_3, останній отримав кредит в розмірі 57684,17 грн. терміном до 07 червня 2019 року.

Відповідно до п.1.1.8 Договору процентна ставка за користування кредитом становить 38,3 відсотків річних.

Пунктом 10.3 Договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_3 станом на 31 липня 2014 року мається заборгованість за кредитним договором в розмірі - 80590,82 грн. з яких сума заборгованості за кредитом становить - 56103,82 грн., нарахованих та несплачених відсотків - 12068,48 грн. , пеня - 12418,52 грн. ( арк..с. 6-7)

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 805,91 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » заборгованість за кредитним договором в розмірі 80590,82 грн. з яких сума заборгованості за кредитом становить - 56103,82 грн., нарахованих та несплачених відсотків - 12068,48 грн. , пеня - 12418,52 грн. та судових витрат в розмірі 805,91 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко