Постановление суда № 40367737, 08.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
08.09.2014
Номер дела
161/1598/14-ц
Номер документа
40367737
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 161/1598/14-ц

Провадження № 2/161/1130/14

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Фурман Ю.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Студницького А.Б., Данилюка О.В.,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_5 до Релігійної громади помісної церкви християн віри Євангельської П'ятидесятників «СІОН», Об'єднання церков християн віри євангельської п'ятидесятників Волинської області Всеукраїнського союзу церков християн віри євангельської п'ятидесятників про визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів та визнання недійсним і скасування правочину ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафту та озеленення» ОСОБА_4 05 вересня 2014 року звернувся в суд з позовом до Релігійної громади помісної церкви християн віри Євангельської П'ятидесятників «СІОН», Об'єднання церков християн віри євангельської п'ятидесятників Волинської області Всеукраїнського союзу церков християн віри євангельської п'ятидесятників про визнання недійсним договору пожертви від 16 січня 2014 року.

Разом із тим просить вирішити питання про вступ у справу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафту та озеленення» як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки на думку суду, рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та обов'язки третьої особи. Як вбачається із позовної заяви ТзОВ «Цент Ландшафту та озеленення» заявлений спір може бути предметом розгляду у самостійному провадженні, а його прийняття до даного провадження ускладнить розгляд справи, а тому суд не вбачає підстав для вступу третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.35, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Цент Ландшафту та озеленення».

Матеріали позову ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «Цент Ландшафту та озеленення» до Релігійної громади помісної церкви християн віри Євангельської П'ятидесятників «СІОН», Об'єднання церков християн віри євангельської п'ятидесятників Волинської області Всеукраїнського союзу церков християн віри євангельської п'ятидесятників про визнання недійсним договору пожертви від 16 січня 2014 року передати в канцелярію суду для автоматизованого розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40367737 ?

Документ № 40367737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40367737 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40367737 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40367737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40367737, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 40367737, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 08.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 40367737 относится к делу № 161/1598/14-ц

то решение относится к делу № 161/1598/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40367733
Следующий документ : 40367742