Постановление суда № 40364552, 02.09.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/281/2014

Справа № 537/298/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської філії Спеціалізованого підприємства «Юстиція» за участю третіх осіб ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

22.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Полтавської філії Спеціалізованого підприємства «Юстиція», в якій просив визнати недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за протоколом №22/076/13/І-1 від 26.06.2013 року. Визнати недійсним свідоцтво про право власності нерухомого майна на ім'я ОСОБА_4 Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.02.2014 року до участі у справі залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_4

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.05.2014 року до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.05.2014 року на підставі ст. 207 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 25.06.2014 року

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.07.2014 року, на підставі ст. 207 ЦПК України позивачу повторно надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви в строк 5 днів з моменту отримання ухвали.

Позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 18.08.2014 року, що підтверджено його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача Полтавська філія Спеціалізованого підприємства «Юстиція», представник третіх осіб ОСОБА_4 подали суду письмові заяви та просили розглянути справу без їх участі.

Треті особи ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області повідомлені про місце і час розгляду справи, але не з'явилися в судове засідання.

Станом на 02.09.2014 року позивач ОСОБА_1 не усунув зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви - не сплатив судовий збір. В судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи. Не повідомив суд про причини неявки. Заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заява залишається без розгляду у разі якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Полтавської філії Спеціалізованого підприємства «Юстиція» за участю третіх осіб ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.