№ 40360627, 05.09.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/5207/14-п

провадження № 3/0203/1737/2014

П О С Т А Н О В А

05.09.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, притягнутого за ст. 187 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що останній, будучи раніше притягнути до відповідальності за ст. 187 КУпАП, 04 серпня 2014 року не з'явився на обов'язкову реєстрацію до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, встановлену йому постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Як випливає із пояснень правопорушника, він дійсно 04.08.2014 року не з'явився на обов'язкову відмітку до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з причин хвороби.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився. Оскільки останній будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явився, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №503248 від 06 серпня 2014 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року, зобов'язанням від 02.04.2014 року, копією постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2014 року, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил адміністративного нагляду, а саме неявки за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вдруге,ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (розрахунковий рахунок - № 31217206700007 отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров