Решение № 40356542, 18.08.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1768/14-ц

(провадження №2/658/640/2014)

Категорія справи 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 серпня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Рахімової О.В.

при секретарі: Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року представник КП «Котельщик» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. Станом на 01.08.2013 року за нею утворилася заборгованість по оплаті послуг з централізованого теплопостачання в сумі 5449,42 грн. Просили стягнути заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача надала письмову заяву про зміну позовних вимог, враховуючи, що сума заборгованості станом на 01.04.2014 року збільшилась, просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7043,04 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн., просила справу розглянути за її відсутності, на змінених позовних вимогах наполягає, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка до суду не з'явилася, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася у встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надавала.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», відповідно до вимог якого на відповідачку зазначеним законом покладено обов'язок щомісячно сплачувати кошти за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачка зобов'язана вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

По обліковим даним позивача, відповідачка має заборгованість по оплаті за теплову енергію станом на 01.04.2014 року в сумі 7043,04 грн., що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.18).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 179, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 615 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р., Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Котельщик» (р/р 2603667446 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 22733571) заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 7043,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Котельщик» (р/р 2603667446 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 22733571) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Рахімова