Постановление суда № 40347671, 28.05.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2617/14-к

Провадження № 1-кп/210/303/14

"28" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

при секретарі Ромашевському В.Є.

за участю прокурора Ширинов Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого ПАТ "Укртелеком" Шинкарук В.А.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013040710003670 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді надійшов вищевказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення до судового розгляду не заперечував.

Представник потерпілого ПАТ "Укртелеком" проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Заявив цивільний позов про відшкодуання матеріальної шкоди, завданої злочином.

Прокурор та обвинувачений проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечували.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотань про розгляд кримінального провадження в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Суд, на підставі ст. 128 КПК України, вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ "Укртелеком", визнавши ПАТ "Укртелеком" цивільним позивачем, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2014 року о 14 годині 00хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

Прийняти до розгляду цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Визнати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" цивільним позивачем, ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна