Решение № 403475, 25.01.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 січня 2007 р. Справа 6/28-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Новобуд ЛТД " м. Вінниця

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Козятин

позов на суму 11000 грн

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Бевз О.І. (довіреність №б/н від 22.05.06)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 11000,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Позивач подав через канцелярію суду (НОМЕР_1) заяву про зменшення позовних вимог до суми 9000,00 грн. Заява мотивована тим, що відповідач частково розрахувався, здійснивши оплату у розмірі 2000,00 грн., що стверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою НОМЕР_2.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що на підставі усної домовленості ТОВ "Новобуд ЛТД" згідно заявок СПД ОСОБА_1. 18.10.2005 р. передало цемент на загальну суму 21441,20 грн., що підтверджується видатковою накладною: НОМЕР_3. Даний товар було отримано відповідачем згідно Акту прийому-передачі НОМЕР_4.

Відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар у сумі 12441,20 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_2.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу НОМЕР_12 про сплату заборгованості.

Однак відповідач оплату здійснив лише частково.

Враховуючи, що 2000,00 грн. відповідач сплатив після подання позову, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з віднесенням витрат зі сплати держмита та судових витрат на відпоівдача.

Таким чином сума заборгованості відповідача становить 9000,00 грн.

За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів, актом прийому-передачі, актом звіряння розрахунків від 19.01.2007р. і підлягає задоволенню судом на підставі, ст. 530 ЦК України.

Керуючись ст. 530 ЦК України, р. ІХ ГК України п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Припинити провадження у справі в частині стягнення 2000 грн. 00 коп.основного боргу.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. НОМЕР_13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Новобуд ЛТД " (21030, вул. В. Порика, 28, м. Вінниця, р/р 2600826 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623, код ЄДРПОУ 23060157) - 9000,00 грн.основного боргу, 110,00 грн.держмита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  30.01.07