ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.09.14р. Справа № 904/6623/14
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул. Серпова, 3, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, б. 53
про зобов'язання виконати платіжні доручення відповідно до умов договору та тарифів, що діяли станом на 08.08.2014 року
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про зобов'язання виконати платіжні доручення:
- № 8 від 08.08.2014 року на суму 155000,00 грн.;
- № 9 від 08.08.2014 року на суму 78175,00 грн.;
- № 10 від 08.08.2014 року на суму 25251,00 грн.;
- № 11 від 08.08.2014 року на суму 150 000,00 грн.;
- № 13 від 08.08.2014 року на суму 250 000,00 грн.;
- № 14 від 08.08.2014 року на суму 125 000,00 грн.;
- № 15 від 08.08.2014 року на суму 200 000,00 грн., на загальну суму 983 426,00 грн., відповідно до умов договору від 15.04.2014 року за № В10-2001/Т і тарифів, що діяли станом на 08.08.2014 року.
Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Абзацом 2 п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Отже, позивачем подано позов майнового характеру і, відповідно, судовий збір за подання даного підлягав сплаті за ставками, встановленими для позовів майнового характеру в сумі 19668,52 грн., тоді як згідно платіжного доручення № 564 від 27.08.2014 року позивачем оплачено 1218,00 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява від 27.08.2014 року за № 01/04-06/524 з додатками на 23-х аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 564 від 27.08.2014 року на суму 1218,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.П. Панна
Судебное решение № 40346755, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/6623/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: