№ 40345917, 29.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8452/14-п

Провадження № 3/520/2853/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Одеської області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ДП Фірма «Емералдмоторс» (ЄДРПОУ 30315638), уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З акту перевірки № 1358/15-01/303/5638/102 від 16 червня 2014 року вбачається, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ДП Фірма «Емералдмоторс» (ЄДРПОУ 30315638) було встановлено несвоєчасне подання до сплати авансових внесків з податку на прибуток, у зв'язку з чим ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Одеської області у відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера ДП Фірма «Емералдмоторс» (ЄДРПОУ 30315638) складено протокол про адміністративне правопорушення № 343/15-01/89 від 26 червня 2014 року, яким ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена за ст. 163-2КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення № 343/15-01/89 від 26 червня 2014 року складеного відносно ОСОБА_1 не містить час вчинення правопорушення, а лише описано суть правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно із ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, головного бухгалтера ДП Фірма «Емералдмоторс» (ЄДРПОУ 30315638) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 164-1, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі, яка надійшла з ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Одеської області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ДП Фірма «Емералдмоторс» (ЄДРПОУ 30315638), уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рева С. В.