Постановление суда № 40343516, 04.09.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
04.09.2014
Номер дела
335/10227/14-ц
Номер документа
40343516
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 335/10227/14-ц 2/335/2209/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як зазначено позивачем у позові і встановлено із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» за електронним запитом №19238853 станом на 04.09.2014 року місцем знаходження юридичної особи Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» є 69006, м.Запоріжжя, Ленінський район, вул. Металургів, 12

Таким чином, відповідач знаходяться за межами територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності з п.8. ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З позову не вбачається, що спірні договори укладені між сторонами, повинні виконуватися у Орджонікідзевському районі, враховуючи те, що і позивач зазначає у позові адресу відповідача: м.Запоріжжя, вул. Металургів, 12 що у Ленінському районі.

Отже, підстави для подання позову до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відсутні, а тому у Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не має підстав для відкриття провадження по справі та за таких обставин справа не підсудна цьому суду і позовна заява підлягає поверненню на підставі ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України .

Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1088,27 грн., який підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення коштів повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду за підсудністю.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 сплачений 29 серпня 2014 року судовий збір - квитанція №к2/Т/109 в розмірі 1088,27 (одна тисяча вісімдесят вісім ) грн. 27 коп. на р/р 31210206700007 отримувач УДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025409, МФО 813015, банк отримувача УДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40343516 ?

Документ № 40343516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40343516 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40343516 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40343516, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 40343516, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 04.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 40343516 относится к делу № 335/10227/14-ц

то решение относится к делу № 335/10227/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40343512
Следующий документ : 40343619