ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 вересня 2014 року Справа № 916/2771/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. у справі господарського суду№916/2771/14 Одеської області за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради допублічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" простягнення 269 911,07грн.
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у розмірі та порядку, передбаченому законом, що підтверджується відсутністю таких доказів у переліку доданих до касаційної скарги документів, а також скаржник у касаційній скарзі не навів жодних доводів звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що судовий збір сплачується за подання апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду у розмірі, встановленому Законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 3 статті ст.1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у разі повторного звернення з касаційною скаргою скаржнику необхідно вжити заходів, передбачених процесуальним законодавством для поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. у справі №916/2771/14 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
Судебное решение № 40335998, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 916/2771/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: