№ 40329832, 03.09.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2824/14-п

(3/504/986/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Березівка Одеської області, громадянина України, адміністратора магазину одягу «Colin's» ТОВ «Дельта Текс», з/п 3200 грн. на місяць, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 22.02.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014р., співробітниками ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області при проведенні перевірки магазину «Colin's» ТОВ «Дельта Текс» розташованого за адресою: комплекс ТЦ «Будівлі і споруди №1», що в межах Фонтанської с/р Комінтернівського району Одеської області, адміністратором в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена в денному Х-звітів РРО, не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітніх чеків Z-звітів РРО, що суперечить вимогам п.п. 9, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, відповідальність за що передбачено ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 03.09.2014р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином судовою повісткою, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення, а у випадку закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, які надійшли до суду 22.08.2014р., розглянуті судом 03.09.2014р., враховуючи те, що події вказані в протоколі №40 від 29.04.2014р. мали місце 28.04.2014р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 155-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан