Постановление суда № 40324583, 28.08.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4091/14-ц

Провадження № 2-во/577/11/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описок у судовому наказі від 28 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 2421 грн. 81коп. заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014р. Конотопським місьрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" в солідарному порядку 2421грн. 81коп. заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення станом на 01.02.2014 р.

Цим же наказом стягнуто з кожного боржника до державного бюджету Конотопського району по 40 грн. 60 коп. судового збору

18.08.2014р. підприємство звернулося до суду зі вказаною вище заявою і ставить питання про виправлення описок, оскільки в судовому наказі помилково зазначено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. судовий збір до державного бюджету Конотопського району , а не на користь стягувача.

Представник підприємства та боржники у судове засідання не з"явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вказаному вище судовому наказі допущені описки, оскільки помилково зазначено, стягнути з боржників судовий збір до державного бюджету Конотопського району.

Разом з тим, згідно платіжного доручення судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. сплочений заявником.

Відповідно до положень ст. ст. 88, 103 ЦПК України витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню на користь стороні, на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А ЛИ В :

Заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі.(Справа №2н/577/59/14)

Другий пункт резолютивної частини наказу виданого 28 березня 2014року Конотопським міськрайонниим судом за заявою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" викласти в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (код ЄДРПОУ 12602750, вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, рахунок № 26008001097579 в ПАТ КБ "Хрещатик", м. Київ, МФО 300670) з кожного окремо по 40 (сорок) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копіїї.

СуддяМ. М. Лебедько