Постановление суда № 40324562, 01.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/9486/13 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/4647/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.09.2014 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року позов було задоволено.

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам

ст. 294 ЦПК України, зокрема: оплачена судовим збором, але не в повному обсязі та пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18.07.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження надійшла на адресу Апеляційного суду Київської області 15.08.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді обґрунтовані та можуть бути визнані поважними, оскільки ОСОБА_2 не міг своєчасно подати апеляційну скаргу через те, що в період з 24.06.2014 року по 04.07.2014 року перебував у тривалому відрядженні..

Оскільки, причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Суханова Є.М.