Постановление суда № 40322164, 04.04.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1654/13-Ц

22-ц/774/993/К/14

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є. , ознайомившись з апеляційними скаргами представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 19 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Довгинцівський районний відділ у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація № 45» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визначення порядку користування ним, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 19 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Довгинцівський районний відділ у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація № 45» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визначення порядку користування ним.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 27 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: